Deputado quer juízes e MP no Exame da Ordem
O Deputado Lourival Mendes (PTdoB) apresentou Projeto de Lei de nº.2625/2011 que prevê a participação obrigatória de membros da magistratura e do Ministério Público em todas as fases do Exame de Ordem. O Projeto altera a Lei nº. 8.906/1994 que dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Deputado Lourival Mendes, do PTdoB
Pelo texto da proposta os representantes dos juízes e dos promotores serão indicados pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).
“Em que pese nossa Carta Magna determinar a participação obrigatória da Ordem dos Advogados do Brasil nos concursos de juiz e membros do Ministério público, o mesmo não ocorre no Exame de Ordem, que é feito exclusivamente pelos advogados’’, explicou o parlamentar.
Lourival Mendes ressaltou que “pela importância da OAB no cenário da administração da justiça, é necessária a participação efetiva e em todas as fases de membros da magistratura e do Ministério Público no Exame da Ordem, por um princípio de paralelismo das formas, porquanto os advogados participam, obrigatoriamente, e em todas as fases, das bancas examinadoras dos concursos de ingresso nas carreiras da magistratura e do Ministério Público. “
O projeto tramita em caráter conclusivo na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados.
Loading ...
21 novembro, 2011 as 11:39
Ponto para o Dep. Lourival Mendes!
21 novembro, 2011 as 11:39
ponto para o dep.
21 novembro, 2011 as 11:57
Décio e o caso Hemeterio Weba?divulga aí
21 novembro, 2011 as 12:02
ISSO É QUE É UMA PROPOSTA DE RETROCESSO – PORQUE LOURIVAL MENDES NÃO TRABALHA PARA ACABAR ESSE FAMIGERADO EXAME DE ÓRDEM, QUE SÓ SERVE PARA CRIAR SEGREGAÇÃO DOS NOVOS ADVOGADOS. ENTÃO VAMOS ACABAR COM A FIGURA DA INÉPCIA PROCESSUAL. SE ACABASSE COM ESSA OAB PICARETONA SERIA AINDA BEM MELHOR.
21 novembro, 2011 as 12:07
Uma importante proposta do Deputado Lourival Mendes que tem se destacado como um dos mais atuantes da bancanda maranhense.
21 novembro, 2011 as 12:09
Uma importante proposta do Deputado Lourival Mendes que tem se destacado como um dos mais atuantes da bancada maranhense.
21 novembro, 2011 as 12:20
A oab precisa ser fiscalizada para evitar abusos.
21 novembro, 2011 as 12:21
Será que a OAB vai gostar???
21 novembro, 2011 as 13:26
Décio,
A OAB é o único órgão público que recebe tributo(contribuição/OAB) e não presta contas ao TCU. Seu presidente pousa de arauto da moralidade e está há quase 20 anos licenciado e recebendo sem trabalhar próximo de 20 mil mensais por conta dos cofres do Estado do Pará.
Todos os assuntos envolvendo desvios de conduta, corrupção aparece o Sr. OFIR dando lições de ética, lembram? Agora ele deve calar-se…Se falar, vai ter primeiro que explicar como é que recebe sem trabalhar como procurador do Estado e pode advogar para si, para seu escritório.
Quanto à proposição do Deputado Lourival Mendes, vem ela em boa hora. Os advogados intervem opinando sobre tudo que ocorre na República, mas não aceitam qualquer interferência da sociedade na sua organização.Vamos controlar os advogados que temos e queremos.
Parabéns, Dep. Lourival!!!
21 novembro, 2011 as 13:53
Dúvido muito isso passar, pois a OAB é que manda em tudo no STF, STJ, TJ e tudo que é justiça….Como tem essa troca, com certeza eles não vão deixar e passar e dar OAB para quem eles bem entendem….
21 novembro, 2011 as 14:18
Outra excelente proposta, parabéns.
21 novembro, 2011 as 14:18
Não tem coisa melhor o deputado pra fazer?
A OAB participa das bancas dos concurso pela sua importância na defesa da ordem jurídica, função essa prevista constitucionalmente. Agora, juízes e promotores participando de banca de exame de ordem, assunto inteiramente interno da OAB? Não tem qualquer cabimento.
21 novembro, 2011 as 14:39
Certo. Certissimo. Ao persistirem os sintomas, o médico deverá ser consultado!
21 novembro, 2011 as 15:17
Mera demagogia. Será até bom, pois com isso o número de reprovação ficará ainda maior kkkkkkkkkk
21 novembro, 2011 as 16:18
belissima proposta
parabens louriva
eh lourival governador em 2014.
21 novembro, 2011 as 17:15
Este cidadão não tem mesmo o que fazer…
21 novembro, 2011 as 18:52
Até que enfim um dep.do maranhão apresenta um projeto importante. Parabens para o deputado Lourival Mendes. Sugiro que o dep. faça um adendo ao seu projeto obrigando a OAB a prestar conta ao TCU do dinheiro que arrecada. Os advogados gostam de dar lição de moral e ética nos outros, deveria ter a iniciativa de tornar mais transparente a sua administração. O pres. da OAB Ophir Cavalcanti receber direiro dos cofres público do Estado do Pará sem trabalhar, é um cara de pau. Boa Sorte deputado a sua luta vai ser hercúlia essa OAB é poderosa.
21 novembro, 2011 as 21:27
PORQUE ESSA OAB COMUNISTA DO MARANHÃO NÃO EXPLICA AO POVO PORQUE NÃO CONSTRUIU A SEDE DA SECCIONAL DE IMPERATRIZ, E AFINAL AONDE ESTARÁ ESSE 1,5 MILHÕES QUE VIERAM PARA ESSA FAMIGERADA OBRA.
ISTO É QUE É PILANTRAGENS CONTRA OS ADVOGADOS MARANHENSES!!!!
21 novembro, 2011 as 22:07
E NESSA PROPOSTA NÃO SERÃO INCLUÍDOS EXAMES DE CONHECIMENTO PARA OS PRÓPRIOS DEPUTADOS, VEREADORES E PRINCIPALMENTE PREFEITOS???????????????????
22 novembro, 2011 as 00:31
Poderia ter exame também pra deputado tem muitos que são de péssima qualidade não sabem nada de lei e ainda são legisladores.tem muitos que não sabe nem falar.e vao a tribuna é por isso que deveria ter exame pra esses cabras ser deputado..
25 novembro, 2011 as 15:29
Brasília, 25 de novembro de 2011
OPINIÃO
O SELO DA OAB X CURSOS DE DIREITO
———————————-
VASCO VASCONCELOS
Tiro o meu chapéu para toda e qualquer medida moralizadora que visa melhoria da nossa educação em todos os níveis, notadamente a melhoria dos cursos de direito. Nenhum cidadão ou entidade cônscias de suas responsabilidades sociais, é contra a melhoria do ensino, bem como a fiscalização dos cursos superiores. Se a Universidade não presta o correto é diagnosticar possíveis falhas, corrigi-las e de última hipótese fechá-las. Se o MEC não fiscaliza as universidades a culpa não é dos alunos. Por que a OAB não fiscaliza? Ah mas isso dá trabalho não gera lucro fácil. Mil vezes os jovens nos bancos das universidades do que nos bancos dos réus ou nas ruas fumando crack e outras drogas pesadas, colocando a população em risco iminente. É claro que a elite não quer corrente. Só ela pode ser advogado, assim como na época do café, em que os filhos dos abastados atravessavam o atlântico para cursar direito na Universidade de Coimbra Portugal. Senhores a fila anda, o mercado é seletivo só sobrevivem os bons profissionais.
Assegura o art. 205 da Constituição Federal, “ A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho.
É papel do Estado (MEC) o qual tem por missão definir, coordenar, executar e avaliar a política nacional relativa ao sistema educativo, no âmbito da educação pré-escolar, dos ensinos básico e secundário e da educação extra-escolar, bem como articular, no âmbito das políticas nacionais de promoção da qualificação da população, a política nacional de educação e a política nacional de formação profissional (…) dentre outra atribuições, autorizar reconhecer fiscalizar os cursos superiores e avaliação dos cursos e dos estudantes.
Porém vejo com preocupação o jogo de cena, a iniciativa da Colenda Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, ao divulga no dia 23/11, durante a XXI Conferência Nacional dos Advogados a edição do Selo OAB de 2011, com a indicação dos cursos de Direito avaliados pelo Conselho Federal da OAB como os de melhor qualidade do País, Estado por Estado. Afirmou que num universo de 1.210 cursos existentes no Brasil atualmente, apenas 90 cursos, ou 7,4%, acabaram sendo recomendados pelo Selo OAB como cursos de destacada qualidade, dentro de critérios objetivos aplicados pela Comissão Especial da entidade para sua elaboração.
O fato da proliferação de cursos jurídicos de baixa qualidade, da existência no país de cerca de 1210 faculdades de direito, não dão poder à colenda OAB de usurpar prerrogativas constitucionais do Estado (MEC).
Estou convencido que a OAB deve se limitar a cumprir o seu papel constitucional de órgão de fiscalização da profissão, a exemplo dos demais conselhos de classes e fiscalizar e punir exemplarmente, respeitando a ampla defesa e o devido processo legal, os seus inscritos que desrespeitarem o Estatuto da OAB. Se todas as faculdades de direito são devidamente autorizadas e reconhecidas pelo Ministério da Educação, com o aval da OAB, conforme dispõe a a Lei nº 8.906/94 – Estatuto da Advocacia e da OAB –, em seu art. 54, inciso XV, conferiu à Ordem dos Advogados do Brasil a competência de “colaborar com o aperfeiçoamento dos cursos jurídicos, e opinar, previamente, nos pedidos apresentados aos órgãos competentes para criação, reconhecimento ou credenciamento desses cursos”. Ora se quase todos os professores são advogados juristas devidamente inscritos nos quadros da OAB, ela também tem sua parcela de culpa pela má qualidade dos cursos de direito.
Está na hora de se pensar em alternativas inteligentes, visando a humanização da OAB, transformando-a parceira dos bacharéis em direito (advogados), ao invés de algoz. Com todo esse volume dinheiro, R$ 72,6 Milhões, por ano, sem dar nada em contrapartida, tosquiados dos bolsos e dos sacrifícios dos bacharéis em direito, atolados em dívidas do Fies, livres de prestação de contas, junto ao TCU, numa afronta ao princípio da publicidade/transparência, deveriam substituir tal excrescência por estágio supervisionado nos escritórios órgãos credenciados pela OAB, e/ou convocando os maiores juristas deste país, das mais variadas áreas, para ministrarem palestras, durante a SEMANA JURÍDICA DA OAB ou seja para transmitir suas experiências positivas e negativas, idéias, reflexões e conselhos seguindo os ensinamentos de Ruy Barbosa, enriquecendo assim os conhecimentos dos jovens e velhos operadores do direito, rumo aos futuros desafios forenses.
Todos sairiam ganhando: A OAB através das altas taxas cobradas principal objetivo do seu exame, além de manter a reserva de mercado, é claro, e os bacharéis em direito (advogados), através da aprendizagem e dos ensinamentos/práticos jurídicos disseminados pelos renomados mestres, e o livre ingresso dos operadores do direito nos quadros da OAB, sem precisar se submeter à humilhação do seu abusivo exame, o qual vem gerando, terror, (bullying), fome, desemprego (num país de desempregados), depressão e outras doenças psicossociais mecanismo de exclusão social, causando incomensuráveis prejuízos ao país. Já imaginaram os prejuízos causados à Previdência Social, Receita Federal com esse enorme contingente de advogados qualificados pelo Estado, fora do mercado de trabalho?
Art. 29 § 1º do Código de Ética Disciplina da OAB (Das regras deontológicas fundamentais) “Títulos ou qualificações profissionais são os relativos à profissão de ADVOGADO, conferidos por universidades ou instituições de ensino superior, reconhecidas.
A OAB precisa substituir o verbo arrecadar pelo verbo humanizar. Precisa respeitar a Convenção nº 168 da Organização Internacional do Trabalho – OIT, relativa à Promoção do Emprego e à Proteção contra o Desemprego, assinada em Genebra, em 1º de junho de 1988. Conclamo aos dirigentes da OAB, inclusive os Ministros do Egrégio STF visitarem o Ministério do Trabalho e Emprego – MTE, para conhecer “in-loco” o que é qualificação o Programa Nacional de Qualificação. Doutores enquanto a QUALIFICAÇÃO do Ministério do Trabalho e Emprego,está voltada ao combate às desigualdades de oportunidades; preparando o trabalhador para os desafios que caracterizam os tempos modernos ou seja sua inserção no mercado do trabalho, contribuindo com o aumento da produtividade e da renda, rumo à conquista da sua autonomia financeira, sua dignidade do ser humano, para que passe a integrar a sociedade, a tal “QUALIFICAÇÃO” que se diz fazer a OAB, e os seus defensores de plantão, é totalmente inversa, visa a manutenção da reserva pútrida de mercado, em um país de desempregados, gerando fome, desemprego e doenças psicossomáticas enfim corroborando para o aumentando do caldo da miséria,da mendicância e as desigualdades sociais, num flagrante desrespeito a dignidade da pessoa humana.
Vamos respeitar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, notadamente art. XXIII -1 – Toda pessoa tem o direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, (…) e à proteção contra o desemprego. Afinal a função primordial dos Direitos Humanos é proteger os indivíduos das arbitrariedades, do autoritarismo, da prepotência e dos abusos de poder.É indubitavelmente uma vergonha internacional, que deve ser denunciado à Organização Mundial do Trabalho – OIT, bem à Corte Interamericana de Direitos humanos, haja vista que o Exame de Ordem é mesmo um bullying social.
É uma falácia afirmarem que Exame de Ordem protege a sociedade . É uma mentira deslavada afirmar que as Universidades formam Bacharéis em Direito e OAB, advogados..A propósito, lesões maiores à ordem, à saúde, à segurança e à economia pública, estão sendo causadas, por advogados inscritos na OAB, a exemplo do advogado do ex-goleiro Bruno Fernandes, fumando crack em uma favela de Belo Horizonte conforme vídeo disponível na internet, e tantos outros fatos de advogados envolvidos em crimes bárbaros,bem como advogados repassando ordens de celerados presos, para os ataques criminosos no Rio, ao ponto dos principais matutinos do país estamparem em suas manchetes: Presidente do TJRJ classifica advogados envolvidos nos crimes como ‘pior que bandidos’.
A OAB tem que se limitar a fiscalizar os seus inscritos e puni-los exemplarmente, fato que não está acontecendo veja o que relatou a REPORTAGEM DE CAPA DA REVISTA ÉPOCA Edição nº 297 de 26/01/2004 “O crime organizado já tem diploma e anel de doutor. Com livre acesso às prisões, advogados viram braço executivo das maiores quadrilhas do país. O texto faz referência aos advogados que se encantaram com o dinheiro farto e fácil de criminosos e resolveram usar a carteira da OAB para misturar a advocacia com os negócios criminosos de seus clientes”. Reportagem da FOLHA DE S. PAULO de 29/09/2011 Advogado é acusado de abusar de filha.Advogado de Bauru é acusado de abuso sexual de uma filha de 9 anos, um filha de 13 e uma cunhada de 18 anos.(…). Matéria do BLOG ESPAÇO VITAL: Porto Alegre, 03.10.11“Advogado professor mata a aluna na saída da faculdade “O professor de direito do UniCeub, emBrasília, e coordenador-adjunto da mesma cadeira na Faculdade Projeção, advogado Rendrik Vieira Rodrigues, 35 anos, se entregou na sexta-feira (30) na 27ª Delegacia de Polícia (Recanto das Emas) após matar a estudante Suênia Sousa Faria, 24. A jovem, que era aluna do 7º semestre do curso de Direito no UniCeub, foi surpreendida por Rendrik quando entrava no carro que ela costumava usar, para deixar a faculdade, na Asa Norte”.
Reportagem de O GLOBO de 21/11 “MP vai pedir a prisão preventiva de advogados que forjavam ações. Polícia suspeita do envolvimento de cerca de 20 profissionais no golpe. O lucro da quadrilha pode chegar a R$ 10 milhões”. Disponível:http://oglobo.globo.com/rio/mp-vai-pedir-prisao-preventiva-de-advogados-que-forjavam-acoes-3285799#ixzz1edQZMm8c
Sempre é tempo de repetir a avaliação feita pelo magistrado Sylvio Capanema em alguns veículos da mídia – neles incluído o Espaço Vital (edição de 09 de maio passado): “as provas da OAB estão num nível de dificuldade absolutamente igual às da defensoria do Ministério Público e da magistratura; posso dizer com absoluta sinceridade que eu, hoje, não passaria no Exame de Ordem”.
E finalmente faço minhas as palavras do brasilense W.A: “Um belo dia, quando tudo isso for passado, a própria OAB vai se envergonhar de sua tirania ao impor esta absurda humilhação aos bacharéis em direito e à sociedade, através de um falso e hipócrita discurso de defesa da sociedade. O Egrégio Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional de hoje passarão à história como submissos ao poder da OAB.”
Cícero, orador emérito, respeitado por sua conduta ética na política e na vida pessoal, pôs em sua boca a indignação popular: Até quando, ó Catilina, abusarás da nossa paciência?”, indagou Marco Túlio Cícero ao senador Lúcio Sérgio Catilina, a 8 de novembro de 63 a.C., em Roma.
“Os abusos, que destroem as boas instituições, têm o privilégio fatal de fazer subsistir as más.”
Pierre-Édouard Lémontey
VASCO VASCONCELOS
Analista, Escritor, Poeta, Compositor, Jornalista, Administrador Bacharel em Direito (Advogado).
Brasília-DF
E-mail:vasco.vasconcelos@brturbo.com.br
……….
25 novembro, 2011 as 17:02
Concordo com a medida, tendo em vista que se a OAB participa das comissões de elaboração de concursos para a magistratura e para o Ministério Público é justo que o contrário também ocorra. Além do mais, se isso ocorrer ninguém poderá falar em reserva de mercado.
25 novembro, 2011 as 18:23
Concordo em gênero, número e grau com os comentários do nobre colega Vasco Vasconcelos.
7 dezembro, 2011 as 09:55
Essa proposta magnífica enobrece nosso Estado querido mostrando que temos deputados inteligentes e esperançosos de destruir a fome, desgraça e miséria malditas….
Vamos defenestrar os corruptos desse Estado.