Quid Novi: Guerreiros lutam pela PPP do Judiciário
Do blog Quid Novi, de Mino Pedrosa:
Os presidentes dos Tribunais de Justiça dos Estados do Maranhão e de São Paulo, desembargadores Antônio Guerreiro Junior e Ivan Sartori, se juntaram para traçar estratégia para a reta final de análise da PPP da Justiça pelo CNJ. Os magistrados resolveram mostrar que os problemas da Justiça nos Estados dependem principalmente de questões financeiras. E isto pode ser solucionado através de Parcerias Público-Privadas.
Presidentes Gerreiro Júnior e Ivan Sartori defendem PPP do Judiciário
Guerreiro Júnior, quando ainda era corregedor-geral da Justiça, fez consulta ao CNJ quanto à inclusão da Parceria Público-Privada no Judiciário. Ele garante serem técnicos os critérios que nortearam a referida consulta. O presidente do TJSP enviou documento à presidência do Conselho Nacional de Justiça, ratificando os termos do pedido inicial do corregedor. “O TJSP tem interesse na aprovação da PPP para o Judiciário, acreditamos ser esta forma altamente eficaz para recuperá-lo”, assinalou Sartori no ofício ao CNJ.
Parceria Maranhão-São Paulo
Guerreiro Júnior e Sartori se encontraram na capital paulista para discutir estratégia conjunta para aprovação das PPPS na Justiça. “A iniciativa do TJSP tem peso muito forte no exame denso da matéria, e deve influenciar positivamente em ações idênticas de outros presidentes de TJs”, avalia Guerreiro Júnior.
Para o presidente do TJMA, a melhor tática é convencer o CNJ que a PPP não é uma aventura ou trará qualquer risco para a autonomia do Poder Judiciário, visto que caberá ao órgão a regulamentação da matéria, inclusive em obras e serviços. “Eventuais críticos desconhecem o tema ou receberam informações distorcidas sobre como as parcerias serão viabilizadas”, comentou Guerreiro Junior.
O desembargador maranhense desafia quem tenha outra alternativa para enfrentar os problemas dos tribunais de justiça estaduais, sobretudo quanto à limitação orçamentária e demandas crescentes. Continue lendo aqui.
22 abril, 2012 as 20:36
Caros Leitores,
se a moda pega, vão vender nossas casas, nossos veículos e, até nossos instrumentos de trabalho e, ainda, vão dizer que é uma PPP eficiente e de retorno garantido para o Poder Público, é claro!
Essa cambada de pseudo-esquerdistas, que se apoderou do Poder estatal brasileiro, não aprendeu a produzir, só a mamar nas tetas do Papai-Mamãe.ESTADO, agora inventa esta moda e, quer que todos acreditemos nessa loucura!
DEUS salve o Brasil! Ou, uma revolução sangrenta salvará!
EXMO. Des.Guerreiro Júnior, onde ficará a IMPARCIALIDADE do poder Juidiciário com uma relação destas? E, onde está a OAB no Conselho Fiscalizador/Controlador desta loucura?
Só por aqui mesmo, cuja população está alienada, para não se fazer nada contra!
22 abril, 2012 as 20:48
Sem sombra de dúvidas: a PPP é a alternativa para a solução para as dificuldades financeiras enfrentadas pelo Poder Judiciário. Parabéns ao Excelentíssimo Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão pela iniciativa.
22 abril, 2012 as 21:02
Depois desse escandalo hororoso envolvendo assessores de Desembargadores, acho muito dificil o CNJ aprovar este tal PPP.
22 abril, 2012 as 21:08
Acho melhor Des. Guerreiro largar de mão esse PPP e procurar averiguar o que realmente aconteceu no caso que chocou o Judiciario Maranhense.
22 abril, 2012 as 23:22
A Policia Civil do Maranhão, monitora a família do Vereador: ORLEANS M.CRUZ, sabe onde fica todas as casas, sabe onde fica a fazenda, (2-filhos-homens), (3-filhas-mulheres),(2-genros), o ORLEANS, já mandou matar mais de 20-pessoas, a ((policia tem a lista de todos os nomes)), que foram MORTOSSssssssssssssssssssss por pistoleiros pagos por ele(ORLEANS),as pessoas que foram mortas por pistoleiros em Tuntum-MA, todas elas o ORLEANS, que organizou o crime, a POPULAÇÃO TODAAAAAA, sabe disso, ele mandou matar uma familia toda, no SERTÃO DE TUNTUM-MA, e depois mandou matar o pistoleiro, ele era do PERNANBUCO.
A FAMILIA DO PISTOLEIRO PERNANBUCANO, TEM MUITA RAIVA DO ORLEANS, POR CAUSA DISSO, ELE MANDOU MATAR O CARA, E O CORPO NUNCA FOI ENCONTRADO, COM OS PERNANBUCANOS, A PESSOA NÃO BRINCAR,ELES TEM, MUITA CORAGEM.
23 abril, 2012 as 00:56
Os dois assessores já fizeram muito estrago, espero que a PPP não afete ainda mais a imagem do judiciário maranhense.
23 abril, 2012 as 07:10
Por que esses dois assessores foram condenados antes de serem julgados? Não se diz que todos têm direito à defesa? Por que eles não?
23 abril, 2012 as 09:02
Assessores são soldados. Verifique o poder desses homens? Estão a mando dos cornéis, reféns da corrupção, etc.
23 abril, 2012 as 11:10
quando um terço dos prefeitos tiverem a mesma coragem q esse empresário tv. aí papai o tjma vai fechar as portas, pq td mundo vai exonerado, ops! desembargador não pode ser exonerado e sim aposentado.
23 abril, 2012 as 13:25
Sr. Fernandes, vc acha que o PPP é a salvação do Judiciário. De onde vc tirou essa idéia? a salvação do Judiciário é Bia Aroso e mais um monte de prefeitos e vereadores que sai hoje, entra amanhã. Sai amanhã e entra depois…. e assim vai vivendo o Judiciário. Que bobagem seu Fernandes.
23 abril, 2012 as 20:42
O PPP vai afundar o Judiciario. Será esse o proximo escandelo no ambito do judiciario?
23 abril, 2012 as 21:05
A salvação do Judiciario é planejar ações estrategicas e coloca-las em pratica de imediato. Fazer acontecer, e não ficar de braços cruzados, sonhando e imaginando que papael noel irá trazer a PPP.